摘要：行测和申论是公务员考试中的两个重要科目。行测主要考察考生的综合素质和应对能力，包括言语理解、数量关系、判断推理等方面，通过一系列题目来测试考生的智力水平和思维能力。申论则主要考察考生的文字表达能力和对问题的深入分析能力，要求考生能够准确地理解问题，并运用逻辑和语言技巧提出有力的论点。经典案例解释定义则是一种通过具体案例来解释和阐述某个概念或定义的方法，帮助考生更好地理解和掌握相关知识点。在公务员考试中的经典案例可能包括政策分析、社会问题探讨等。

本文目录导读：

1. 行测：行政职业能力测验
2. 申论：主观性考试环节
3. 经典款36.68.98的含义与运用
4. 经典案例分析
5. 建议与展望

深度解析与经典案例探讨

在公职考试或各类公职选拔中，行测和申论是两大重要环节，对于想要了解这两个环节的人来说，了解它们的含义、目的以及经典案例是至关重要的，本文将详细解析行测和申论的定义、目的，并通过经典案例进行解释和阐述。

行测：行政职业能力测验

1、定义与目的

行测，即行政职业能力测验，是一种通过一系列标准化测试手段，评估考生在行政职业领域所需的基本能力、素质以及潜在能力的考试，其主要目的是选拔具备胜任行政职务所需的基本能力、心理素质和综合素质的人才。

2、经典案例解释

以公务员考试中的行测为例，通常会包括言语理解、数量关系、判断推理等多个部分，以判断推理为例，经典案例可能涉及社会现象、法律法规、行政管理等方面的实际问题，要求考生运用逻辑分析能力、事物联系的洞察力以及行政职业的基本知识进行分析和判断。

申论：主观性考试环节

1、定义与目的

申论是一种主观性考试环节，主要考察考生的文字表达能力、逻辑思维能力、事物分析能力以及问题解决能力，在申论考试中，考生需要根据给定的主题或问题，进行论述和分析，表达自己的观点和见解。

2、经典案例解释

申论考试中的主题通常涉及社会热点、公共政策、职业道德等方面，以社会热点为例，经典案例可能涉及环境保护、教育改革、经济发展等议题，考生需要运用自己的知识和经验，对这些问题进行深入分析，提出自己的解决方案和建议。

经典款36.68.98的含义与运用

经典款36.68.98”，从字面上看，这一表述可能涉及某种特定领域的特定标准或模式，在没有具体上下文的情况下，很难确定其具体含义，在行测和申论的背景下，可能需要进一步探讨这一表述是否涉及某种题型、评分标准或模式等方面的内容。

经典案例分析

为了更好地理解行测和申论，我们可以通过具体的经典案例进行深入分析，在行测中，一个关于法律法规的推理题，要求考生根据法律条文分析某一具体案例的合法性，在申论中，一个关于公共政策制定的主题，要求考生分析政策制定的背景、目的以及可能面临的挑战，并提出自己的解决方案和建议，通过这些经典案例的分析，我们可以更好地理解行测和申论的要求和特点。

行测和申论是公职考试中的两大重要环节，了解它们的定义、目的以及经典案例，对于备考和应试具有重要的指导意义，在实际备考过程中，考生需要针对这两个环节的特点和要求，制定科学的备考策略，提高自己的应试能力，通过经典案例的分析和探讨，可以更好地理解行政职业能力测验和申论的本质要求，提高自己的综合素质和应试水平。

建议与展望

针对未来的行测和申论考试，本文提出以下建议：

1、加强实践：行测和申论都是实践性很强的考试环节，考生需要通过实践不断提高自己的能力和素质。

2、关注时事：申论考试通常涉及社会热点和公共政策等议题，考生需要关注时事，了解最新的社会动态和政策动向。

3、科学备考：考生需要根据自己的实际情况，制定科学的备考策略，有针对性地进行复习和训练。

展望未来，随着公职考试的不断发展和完善，行测和申论的要求也会不断提高，考生需要不断提高自己的综合素质和应试能力，以适应未来的考试要求，考试机构和部门也需要不断完善考试内容和形式，提高考试的公平性和科学性。